Mainan Materi Genetik, Semua Juga Bisa….

Saya pernah dikejutakan oleh sebuah cerita, ada anak STM bisa melakukan kloning. Semoga tidak salah dengar, sebab kali ini benar-benar dia melakukan kloning, yakni menggabungkan dua sifat tumbuhan. Anak STM ini menggabungkan dua sifat tanaman, yakni Singkong (Manihot esculenta) dengan Kelapa (Cocos nucifera) menjadi sebuah karakter yang bernama “Gethuk”. Ini hanyalah penggalan cerita dari acara di Radio Yess cilacap “curanmor” curahan perasaan dan humor yang dipandu oleh Samidi. Getuk, penggabungan materi singkong dan kelapa secara prinsip adalah sebuah kloning, walau belum ke materi genetiknya, minimal sudah memanfaatkan konsep tersebut.

Tahun 1994 dunia sempat gempar dengan lahirnya Dolly, seekor domba hasil Kloningan. Dalam waktu bersamaan juga muncul sapi perah yang juga hasil kloning dan menyisipkan gen manusia didalamnya. Dunia gempar dan heboh, kalangan pro dan kontra muncul dipenjuru dunia menanggapi penemuan tersebut. Dengan latar belakang masing-masing mengemukakan opininya sendiri-sendiri, dan adu argumentasi bermunculan. Ketakutan Hitler, Einstein atau Yesus akan dimunculkan kembali menjadi momok yang menakutkan.

Sejak ditemukan struktur molekul DNA oleh James Watson dan Francis Crick pada tahun 1953, utak-atik materi gen (pembawa sifat) mulai berkembang. Pada tahun 1989, munculah kapas transgenik, yakni hasil modifkasi genetiknya agar tahan terhadap hama. Pengusaha kapas bersorak ria, karena hasil kapasnya akan bertambah dan pengeluaran untuk obat pembasmi hama bisa ditekan. Sungguh usaha teknologi yang luar biasa, jika dilihat sisi positifnya, sedang sisi negatifnya pasti tidak jauh berimbang.

Secara sederhana, kloning merupakan upaya menganak pinakan suatu organisme mirip dengan induknya. Contoh sederhananya, anda melakukan stek bunga mawar, atau mencangkok pohon mangga. Hasil stek dan cangkok inilah yang namanya kloning, atau individu tanpa hasil perkawinan/vegetatif. Jika mangga yang ada di kebun kita itu kita tanam dari biji, hasilnya belum tentu sama dengan saat kita memakan buahnya sebelum ditanam, berbeda dengan kita mencangkok. Menjadi pertanyaan, bagaimana jika yang dicangkok atau stek itu hewan atau manusia..? apa bisa dan bagaiama..?.

Tidak afdol jika kloning hanya memperbanyak individu yang sama persis dengan induknya. Katakanlah anda melakukan stek bunga mawar, apa tidak terpikir menggabungkan mawar merah dengan putih dicampur dengan mawar biru, hingga menjadi mawar belang-belang?. Atau kalau masih bingung, lihat ikan-ikan hias “koi” yang warna-warni denggan menyilang-nyilangkan indukan, jika masih pusing lihat persilangan tanaman hias yang makin marak “anggrek”. Para pemulia tanaman sangat kreatif menggabung-gabungkan sifat tanaman menjadi varietas baru yang diharapkan memiliki kualitas yang lebih baik.

Jika masih bingung juga, pasti sebagian dari kita pernah mengungkapkan “perbaikan keturunan”. Cewek bertubuh pendek mungkin akan mencari cowok yang sedikit lebih tinggi, ada yang kulit berwarna gelap akan sedikit cari kulit yang berkulit terang, yang ekonomi pas-pasan cari yang sedikit tajir, semuanya demi “perbaikan gizi dan keturunan”. Demikian istilahnya, dari konsep perbaikan pasti ada implikasinya entah pro dan kontra. Perbaikan keturunan tentu saja memiliki tujuan yang baik bukan..?, nah sisi buruknya adalah jika semua serba dipaksakan. Kawin Paksa, perjodohan, hanya demi harta, keturan yang baik dari bibit bebet dan bobotnya, nah bagaimana jika pemaksaan itu dalam ranah sains, tentu akan sangat berbahaya.

Banyak wacana yang pro dan kontra dengan kloning dan utak-atik materi genetik ini. Sangat wajar, jika semua memiliki pandangan masing-masing. Pernah suatu saat dikelas saat ada diskusi tentang pro dan kontra kloning dan GMO (genetic modified organism), pihak yang pro dengan lantang menolak mentah-mentah. Akhirnya perdebatan diakhiri dengan makan bersama. Usai makan, semua kenyang dan semua sudah tenang, saatnya menarik kesimpulan.

Kloning dan GMO memang sebuah perkembangan hasil teknologi dalam bidang biologi molekular. Disadari atau tidak kita sudah menikmatinya hingga detik ini, ya sekitar beberapa menit yang lalu. Daging ayam yang kita makan tadi juga produk instant, mana ada ayam 40 hari sudah siap sembelih. Telor ayam juga demikian, mana ada ayam kerjaanya bertelor tiap hari dari remaja, dewasa hingga tua. Tomat yang kita makan juga demikian, karena hasil olahan materi gen, sebab tomat lokal sudah tidak dikembangkan karena produktifitas yang rendah. Berapa buah yang ada dalam campuran es buah, juga sudah diutak-atik gen-nya agar lekas berbuah, manis, besar dan perkembang biakanya di cangkok. Ibaratnya kita demo anti Amerika, tapi sambil update status pakai Iphone, trus mampir di kedai makan cepat saji punyak pak Sanders, ini tidak munafik atau naif, tetapi kenyataan. Yang kita anti dengan Amerika kan hanya kebijakannya yang bertentangan, bukan produk dan teknologinya “ngeles dikit”.

Mau lari kemana, teknologi itu ada didepan mata kita, dan mau tidak mau harus menghadapinya. Menolak atau tidak itu hanyalah masalah sikap saja, walau kenyataanya berbeda. Diluar sana sudah banyak yang demonstrasi, pro dan kontra, biarkan mereka melakukan aksinya sesuai dengan idealismenya masing-masing. Sekarang coba lihat realita dan sisi etikanya, sebatas apakah kloning dan GMO itu berperan untuk kesejahteraan manusia. Mereka yang pakar Kloning dan GMO, juga akan menolak jika penemuan mereka bertentangan dengan etika dan melampau apa yang sudah menjadi kehendak Tuhan. Bapak Ibu yang sudah menikah tidak usah pusing dengan kloning, lebih baik kelonan saja. Bagi yang masih lajang tetep setia dengan GMO “gaul modern dan optimis” selesai perkara, yang penting umat manusia itu sejahtera dan disitulah peran ilmu pengetahuan dan teknologi yang beretika.